Conectarse
Tu Panel de Control
TU CUENTA Información Preferencias Firma Avatar |
RED SOCIAL Lista de amigos e ignorados Miembros del foro Grupos de usuarios |
MENSAJES PRIVADOS Mensajes recibidos Mensajes enviados |
TEMAS SUPERVISADOS Suscripciones |
Últimos temas
Cómo se podría destruir un agujero negro y dejar a la vista su enigmático interior
4 participantes
:: :: GENERAL
Página 1 de 1.
Cómo se podría destruir un agujero negro y dejar a la vista su enigmático interior
Los astrofísicos creen saber cómo destruir un agujero negro. El misterio es qué quedaría tras esta destrucción
La idea de un cuerpo con tanta masa que su velocidad de escape supera la velocidad de la luz viene del geólogo inglés John Michell, que lo consideró por primera vez en 1783. En su planteo, un rayo de luz viajaría alejándose de un cuerpo de gran masa hasta alcanzar cierta altura, y luego volvería a su superficie.
La visión moderna sobre los agujeros negros es algo diferente, sobre todo a causa de que la Relatividad Especial nos dice que la velocidad de la luz es una constante universal. El concepto crítico en el que se centran hoy los físicos es el horizonte de sucesos: un límite teórico en el espacio por el que puede pasar un objeto en una dirección, pero no en la otra. Como la luz no puede escapar, este horizonte de sucesos es lo que causa que un agujero negro sea negro.
El horizonte de sucesos es algo que decepciona a muchos astrofísicos, porque la física interesante, las cosas que están más allá de las leyes conocidas del universo, ocurren en su interior, y están, por lo tanto, ocultas para nosotros.
Lo que le gustaría a los físicos, por tanto, es una forma de deshacerse del horizonte de sucesos y exponer el funcionamiento interior a un adecuado estudio. Si se hiviera esto el agujero negro quedaría destruido, pero se revelaría algo mucho más extraño y exótico.
Hoy Ted Jacobson, de la Universidad de Maryland, y Thomas Sotiriou, de la Universidad de Cambridge, explican cómo se podría hacer en una descripción interesante y notablemente accesible del desafío.
En la Relatividad General, la condición matemática para que exista un agujero negro con un horizonte de sucesos es simple. Viene dada por la siguiente desigualdad: M2 > (J/M)2 + Q2, donde M es la masa del agujero negro, J es su momento angular y Q es su carga.
Dehacerse del horizonte de sucesos es, simplemente, cuestión de incrementar el momento angular y/o la carga de este objeto hasta que se invierte la desigualdad. Cuando esto ocurre, el horizonte de sucesos desaparece y emerge el exótico objeto oculto tras él.
A primera vista, esto parece sencillo. La desigualdad indica que para destruir el agujero negro todo lo que se necesita es aportar momento angular y carga.
Pero esto esconde una multitud de problemas. Para empezar, las cosas que poseen momento angular y carga tienden a tener masa. Y, en todos los casos, la ecuación de arriba describe un estado estacionario. Alimentar a un agujero negro crea un estado dinámico y no garantiza que el objeto vuelva a ubicarse en un estado estacionario sin desprenderse del momento angular y la carga que se le ha aportado.
De hecho, los cálculos son tan diabólicos que han desafiado todos los intentos de domesticarlos. “En la actualidad, nadie sabe qué sucedería”, dicen Jacobson y Sotiriou.
¿Qué revelaría un agujero negro sin su horizonte de sucesos? Aquí es donde la física se vuleve filosófica. Las matemáticas indican que el espacio-tiempo está infinitamente curvado, creando lo que los astrofísicos llaman una singularidad.
Para un físico común, una singularidad indica que una teoría ha colapsado y es necesaria una nueva teoría para describir lo que está ocurriendo. Es una cuestión de principios que las singularidades sean objetos matemáticos, no físicos, y que cualquier “agujero” que éstas sugieran no está en el tejido del universo, sino en nuestra comprensión de él.
Los astrofísicos son diferentes. Tienen una fe tan extraordinaria en sus teorías que creen que en verdad existen singularidades dentro de los agujeros negros. Algunos de la talla de Roger Penrose y Stephen Hawking han demostrado, incluso, que las singularidades son inevitables en el colapso gravitatorio.
Para ellos, eliminar el horizonte de sucesos alrededor de un agujero negro acrecienta la posibilidad de revelar una apasionante singularidad en todo su desnudo esplendor. Cuando esto suceda, podremos contemplar el infinito.
Esto parece extraño.
Destruir un agujero negro de esta forma revela, obligatoriamente, una nueva física. Pero sea lo que sea esto, podría estar obligado a permanecer bien oculto hasta que tengamos una teoría que describa mejor lo que sucede en estos extremos. O hasta que observemos uno de estos objetos en algún lugar del cielo.
La idea de un cuerpo con tanta masa que su velocidad de escape supera la velocidad de la luz viene del geólogo inglés John Michell, que lo consideró por primera vez en 1783. En su planteo, un rayo de luz viajaría alejándose de un cuerpo de gran masa hasta alcanzar cierta altura, y luego volvería a su superficie.
La visión moderna sobre los agujeros negros es algo diferente, sobre todo a causa de que la Relatividad Especial nos dice que la velocidad de la luz es una constante universal. El concepto crítico en el que se centran hoy los físicos es el horizonte de sucesos: un límite teórico en el espacio por el que puede pasar un objeto en una dirección, pero no en la otra. Como la luz no puede escapar, este horizonte de sucesos es lo que causa que un agujero negro sea negro.
El horizonte de sucesos es algo que decepciona a muchos astrofísicos, porque la física interesante, las cosas que están más allá de las leyes conocidas del universo, ocurren en su interior, y están, por lo tanto, ocultas para nosotros.
Lo que le gustaría a los físicos, por tanto, es una forma de deshacerse del horizonte de sucesos y exponer el funcionamiento interior a un adecuado estudio. Si se hiviera esto el agujero negro quedaría destruido, pero se revelaría algo mucho más extraño y exótico.
Hoy Ted Jacobson, de la Universidad de Maryland, y Thomas Sotiriou, de la Universidad de Cambridge, explican cómo se podría hacer en una descripción interesante y notablemente accesible del desafío.
En la Relatividad General, la condición matemática para que exista un agujero negro con un horizonte de sucesos es simple. Viene dada por la siguiente desigualdad: M2 > (J/M)2 + Q2, donde M es la masa del agujero negro, J es su momento angular y Q es su carga.
Dehacerse del horizonte de sucesos es, simplemente, cuestión de incrementar el momento angular y/o la carga de este objeto hasta que se invierte la desigualdad. Cuando esto ocurre, el horizonte de sucesos desaparece y emerge el exótico objeto oculto tras él.
A primera vista, esto parece sencillo. La desigualdad indica que para destruir el agujero negro todo lo que se necesita es aportar momento angular y carga.
Pero esto esconde una multitud de problemas. Para empezar, las cosas que poseen momento angular y carga tienden a tener masa. Y, en todos los casos, la ecuación de arriba describe un estado estacionario. Alimentar a un agujero negro crea un estado dinámico y no garantiza que el objeto vuelva a ubicarse en un estado estacionario sin desprenderse del momento angular y la carga que se le ha aportado.
De hecho, los cálculos son tan diabólicos que han desafiado todos los intentos de domesticarlos. “En la actualidad, nadie sabe qué sucedería”, dicen Jacobson y Sotiriou.
¿Qué revelaría un agujero negro sin su horizonte de sucesos? Aquí es donde la física se vuleve filosófica. Las matemáticas indican que el espacio-tiempo está infinitamente curvado, creando lo que los astrofísicos llaman una singularidad.
Para un físico común, una singularidad indica que una teoría ha colapsado y es necesaria una nueva teoría para describir lo que está ocurriendo. Es una cuestión de principios que las singularidades sean objetos matemáticos, no físicos, y que cualquier “agujero” que éstas sugieran no está en el tejido del universo, sino en nuestra comprensión de él.
Los astrofísicos son diferentes. Tienen una fe tan extraordinaria en sus teorías que creen que en verdad existen singularidades dentro de los agujeros negros. Algunos de la talla de Roger Penrose y Stephen Hawking han demostrado, incluso, que las singularidades son inevitables en el colapso gravitatorio.
Para ellos, eliminar el horizonte de sucesos alrededor de un agujero negro acrecienta la posibilidad de revelar una apasionante singularidad en todo su desnudo esplendor. Cuando esto suceda, podremos contemplar el infinito.
Esto parece extraño.
Destruir un agujero negro de esta forma revela, obligatoriamente, una nueva física. Pero sea lo que sea esto, podría estar obligado a permanecer bien oculto hasta que tengamos una teoría que describa mejor lo que sucede en estos extremos. O hasta que observemos uno de estos objetos en algún lugar del cielo.
Sion- Nivel 42
- Mensajes : 1055
Fecha de inscripción : 24/04/2010
Edad : 38
Localización : Madrid
Re: Cómo se podría destruir un agujero negro y dejar a la vista su enigmático interior
Los agujeros negros, o cuanto misterio ha habido siempre en ellos, pena que tal vez nunca vivamos lo suficiente para conocerlos.
Invitado- Invitado
Re: Cómo se podría destruir un agujero negro y dejar a la vista su enigmático interior
Por si acaso mejor no tocar nada y seguir mirando
Cloud- Nivel 17
- Mensajes : 446
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 34
Re: Cómo se podría destruir un agujero negro y dejar a la vista su enigmático interior
jajaja como no tocarlo? de todos modos esta muy bien investigarlo.
PD: la foto parece el agujero del desagüe eso si, quita los puntitos XD
PD: la foto parece el agujero del desagüe eso si, quita los puntitos XD
yuki- Nivel 100
- Mensajes : 11226
Fecha de inscripción : 12/01/2010
Edad : 35
Localización : Madrid
Re: Cómo se podría destruir un agujero negro y dejar a la vista su enigmático interior
Yuki, es qeu basicamente es un desagüe espacial que absorve tanto que hasta la linea del tiempo se ve transformada y se puede ver el origen del universo
Invitado- Invitado
Re: Cómo se podría destruir un agujero negro y dejar a la vista su enigmático interior
Dauron +1
interesante noticia
interesante noticia
Ichi- Nivel 65
- Mensajes : 2114
Fecha de inscripción : 12/01/2010
Contenido patrocinado
Temas similares
» A destruir se ha dicho
» Gantz 2 en DVD podría adelantarse
» El fundador de WikiLeaks podría comparecer hoy ante la Justicia británica
» Gantz 2 en DVD podría adelantarse
» El fundador de WikiLeaks podría comparecer hoy ante la Justicia británica
:: :: GENERAL
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Mar Feb 18, 2014 6:16 pm por Boss
» K-POP
Mar Feb 18, 2014 6:15 pm por Boss
» TORNEO POKEMON CLASICO (rojo, azul, y amarillo)
Dom Feb 16, 2014 7:08 am por djvilo
» Bobobo y Bobobo Shintetsu
Vie Ene 17, 2014 1:22 am por Zero
» Salón manga Jerez (Cádiz) 2014 (días 4, 5 y 6 de Abril).
Miér Ene 08, 2014 10:39 am por Aschere
» Hoy estoy...
Miér Jul 10, 2013 1:27 pm por Boss
» Hiii :3
Mar Jul 02, 2013 7:39 pm por ginoalighieri
» =^_^= Ahorcado =^_^=
Jue Jun 27, 2013 6:51 pm por moto-Hinata
» Shingeki no Kyojin atack on titan
Vie Jun 14, 2013 8:54 am por Boss
» Confieso que...
Vie Jun 14, 2013 8:32 am por Boss
» Tu primer pensamiento del día
Vie Jun 14, 2013 8:29 am por Boss
» Salón manga Jerez 2013 (Cádiz -España- 15/16/17 Marzo).
Jue Mayo 30, 2013 6:01 pm por JCE Reaper
» Quedada en mi casa
Lun Abr 15, 2013 3:27 pm por Boss
» Ayuda para pintar una espada
Jue Abr 11, 2013 10:49 pm por Boss
» EXPOMANGA 2013
Lun Abr 08, 2013 4:49 pm por JCE Reaper
» Ayuda de Cosplay
Lun Abr 08, 2013 11:11 am por Boss
» Sword Art Online ( S.A.O.)
Lun Abr 08, 2013 11:10 am por Boss
» No Le Cuentes A Nadie Que..
Lun Abr 08, 2013 11:07 am por Boss
» vendo mangas
Dom Abr 07, 2013 10:50 pm por nury19
» Adivina la serie ^^
Sáb Abr 06, 2013 6:21 pm por JCE Reaper
» Thenshi Lelouchs Renace
Jue Feb 28, 2013 5:24 pm por yuki
» hola :3
Jue Feb 28, 2013 5:23 pm por yuki
» PROXIMAMENTE.......
Vie Feb 15, 2013 2:12 pm por Boss
» Ayuda!! Personajes negros manga/anime...
Vie Feb 08, 2013 7:45 pm por Lúthien Hakaura
» Odio...
Jue Feb 07, 2013 2:32 pm por ginoalighieri