El juego del asesino

Recuerdo del primer mensaje :

FUNCIONAMIENTO:

Cuando comienza el juego elijo al que será el asesino, que puede ser cualquiera de los participantes. Esta elección se hace en secreto y solo lo sé yo y el propio asesino. La misión del asesino es quedarse el solo en libertad, y que los demás participantes estén encarcelados o muertos.

El asesino tiene que matar a los demás participantes, y para hacerlo me envía a mi un PM (Mail Privado) con el asesinado y el motivo. Yo posteo el mensaje (tal cual me lo mande) y los participantes deben votar al que crean que es el asesino (el asesino también vota, para despistar). Cuando la votación termina el que más votos tenga es el acusado, y ahora pueden pasar dos cosas:

1. El acusado es el verdadero asesino, por lo tanto el juego finaliza.
2. El acusado no es el asesino, por lo que va a la cárcel, pero es inocente. Entonces el juego continua y habrá una nueva víctima (por lo que el asesino elige a una nueva víctima y se repite todo lo anterior).

REGLAS:

* Sólo se puede votar una vez, el voto es único, si el mismo usuario vota 2 veces, cada una por un usuario diferente, el segundo será anulado y no se tomará en cuenta para la cuenta de votos al terminar cada asesinato.
* El asesino puede matar a participantes encarcelados (Para evitar que salgan vivos de la carcel, en ocaciones igual puede parecer una tactica tonta, pero a veces resulta)
* Los participantes encarcelados también pueden votar, pero se le contara solo como "medio voto" ~ 1 (Libre) / 0.5 (Carcel) ~
* Todos los usuarios pueden votar, aunque no participen, inclusive aquellos que estén muertos. El voto de estos usuarios tendrá un valor equivalente a 0.2
* Si el voto no contiene el número de puntos que vale, no será aceptado ni será válido.

NOTAS:

* Las pistas que deja el asesino seguramente les intentarán confundir.
* El asesino intentará pasar desapercibido con sus mensajes, por lo que fíjense bien en la actitud de todos los participantes cuando escriban.

En ésta ronda yo seré el juez, si tiene éxito el juego, se pueden hacer votaciones para elegir el próximo juez cuando yo no pueda hacer de juez.

1ªRONDA(participantes):

1-Yuki[Asesinada]
2-Aokaen[Asesinado]
3-Aizen
4-Ujalu
5-Eli[Asesinada]
6-Darth[Encarcelado]
7-Videl
8-Greg
9-Miguel[Encarcelado]
10-Nexys[Encarcelado]

Vayan ocupando puestos, señores.
Si quieren participar no tenes mas que postear que quereis apuntaros y yo ya iré anotando en la lista los participantes.

---

INSCRIPCIONES CERRADAS

---

Resultados de la votación:
-Miguel: 3,2 (Greg, Aokaen, Videl, Darth)
-Darth: 2 (Miguel, Eli)
-Greg: 1,9 (Nexys, Yuki, Rocío, Aizen)

FIN DE LA VOTACIÓN:

El jurado a decidido que Miguel es culpable:

Spoiler:

(6 de Marzo) A pesar de que las pruebas no señalaban a Miguel como culpable, los dedos del jurado sí que lo hacían.
-Todos: ¡CULPABLEEEEE!
-Migule: ¡Joé, quería un encarcelamiento, pero no el mío!
-Wolfofforest: ¡Orden, orden! ¡Seguridad, evacúen la sala!
-Segurata: Señoría, los guardias hemos terminado la jornada, hasta las 11:00 no toca turno...
-Wolfofforest: Maldito presupuesto... (saca una escopeta) ¡Salid de mi tribunal o sus vuelo la cabeza, cerditos!
Tras esto salieron todos rápido y en desorden...
-Wolfofforest: Miguel, este tribunal (es decir yo) ha decidido una pena de 9 días viendo cine de barrio, por actividad sospechosa fuera del tribunal.
-Miguel: ¡NOOOOOOOOOO! ¿POR QUÉEEEEEEEEEEEEEEEEEE?
-Wolfofforest: Venga, tirando pa la sala de castigo (le apunta con la escopeta). ¡PEPEEEEEEE, saca los videos! ¡María, toma nota de este caso!
¡PAM!
-Wolfofforest: ¡SE CIERRA LA SESIÓN!

Esperando otro cadava...

Lo siento si esto es spam pero no puedo contenerme...
Donde esta ese asesino y ese nuevo muerto porfavor!!!!!
Que me tienes en tension! xDD

Que corra la sangre...

queremos muerto nuevo ya!!!!!!!! jejeje

mantengan la calma, señores, pronto les llegará un nuevo informe, pro por el momento no.

Gomen por no votar antes...

Esto esta mas muerto que Yuki y Aokaen xD

tranquila videl, que el asesino esta dando tiempo para organizar una coartada y ke la gente se ponga de los nervios........
por cierto, desde la carcel os diré que aqui no se esta mal del todo, la comida no es mala y tenemos muxo tiempo libre.....un saludo!!!

esto es como la eterna espera...saber que puedes morir en cualquier momento....esto es un infierno..por favor asesino, llevame a mi!! no puedo con esta presion!!jajajaaj! miguel, tan bien se esta?? uuh!! a saber que estaras haciendo!jajaja!

JABÓN greg, JABÓN

Gomen por lo de antes, intentaré enmendarlo con esto:

Según tengo entendido, un encarcelado no puede ser matado y si pueden ser matados, es igual si logramos compenetració y mayoría de votos. Propongo una metodología de votos imparcial y sistemático, únicamente enfocado en ganar.

El asesino es una persona del 3 al 9. 7 personas en total. Cada turno suyo, el asesino se carga a alguien. Ahora pues, si cada turno nuestro, nosotros tambien matamos a alguien, asi pues, haciendo uso de probabilidades:

Código:

1-Yuki[Asesinada]
2-Aokaen[Asesinado]
3-Aizen
4-Ujalu
5-Eli
6-Darth
7-Videl
8-Greg
9-Miguel
10-Nexys[Encarcelado]

Al ser el quórum actual 7, y hay un asesino y no me incluyo a mi mismo cómo asesino (porque sea o no asesino, en ambas situaciones, no me consideraría como tal, o al obervador no-asesino; si no incluimos a mi.), hay 6 sospechosos. Si encarcelamos aleatoriamente cada turno incluyendo esta y el asesino mata aleatoriamente cada noche, las probabilidades de ganar del asesino queda asi, según nuestros posibles encarcelamientos aleatorios (No incluyendo a mi mismo cómo asesino, o e su caso, al observador no-asesino):

Notita: cada quebrado que he puesto allí representa la probabilidad de fallar en lo votos, hay 5 innocentes y 6 de quórum, ergo, 5/6 de fallar, Desho?

(5/6)*(3/4)*(1/2)=0.3125 ->31.35% de probabilidad de ganar del asesino

Ahora pues, si decidimos no encarcelar a alguien este turno, sino los siguientes, los cálculos son asi:

(4/5)*(2/3)=0.533333333 ->53.33% de probabilidad de ganar del asesino

Obviamente, votar esta ronda y cada ronda después es una táctica a favor de los no-asesinos. Tambien, si es asesino decide no matar a posta esta noche pero si los siguientes y nosotros encarcelamos cada turno:

(5/6)*(4/5)*(2/3)=0.444444444 ->44.44% de probabilidad de ganar del asesino.

Por tanto, si encarcelamos alguien hoy y fallamos, lo óptimo es pasar el turno y NO VOTAR el día siguiente SI ES QUE EL ASESINO decide no matar a posta en s siguiente turno, hasta que mate a alguien. Parece contradictorio, pero lo números son sinceros.

Asi pues, así queda mi (intento) de demostración que votar y encarcelar a alguien cada día (y evitar empates) es crucial para los no-asesinos. Ojalá sea de ayuda y no me encarceleis, aunque creo que voy a ser asesinado esta noche.

Por tanto, si alguien quiere seguir con este plan, que tire un dado y que asigne un nombre a cada lado. Yo votaré por la persona que hay salido en el dado.

Yo voy a por ese 68.65% de ganar.

Ahora pues, intento demostrar que soy innocente ya que no me daría una desventaja así si fuese asesino. Bajo solicitud, haré otro sistema donde se consideran a todos sospechosos por igual.

Pero vamos;..

...La clave al final es provocar que hayan sólo dos "sopechosos" en el último turno, así, con ventaja en votos con apoyo de los encarcelados, habrá siempre un >50% (considerado las posiblidades de acertar anteriores, siempre será mayor que 50% las posibilidades de ganar así, por fortiori) de ganar sin riesgo de un peligroso empate de votos.

*puedo estar equivocado en los calculos, si alguien vota una incoherencia, que me lo diga porfajamón y recalculamos el metajuego.

lamento joder tu momento Numb3rs, pero SI se puede matar a un encarcelado (REGLAMENTOOOOOOO), no hace falta qu t mates, esto es para entreteners un rato (XD cuanto tiempo libre tienes, pero buena observación).

@Videl: No, no está muerto, pero es que va lento porque yo no puedo dedicarle tiempo al tema por los exámenes

wolfofforest escribió:lamento joder tu momento Numb3rs, pero SI se puede matar a un encarcelado (REGLAMENTOOOOOOO), no hace falta qu t mates, esto es para entreteners un rato (XD cuanto tiempo libre tienes, pero buena observación).

@Videl: No, no está muerto, pero es que va lento porque yo no puedo dedicarle tiempo al tema por los exámenes

Bah, igualmente vale mi álgebra posteada, no cambia las condiciones de victoria del asesino.

LEEDLO, POR UN PUEBLO SIN ASESINOS!

YES, WE enCArcelar-al-asesiNo

queremos muerto muerto!!!!!
queremos muerto muerto!!!!!

Voto por darth (0.5)

Voto por videl (0,2)

yo tambien voto por Darth (1)

Yo voto por GREG!!!!!!!!!!!!!(o,2)

Pues yo sigo con las mismas y digo que es Darth! (valor: 0,2)

Pensar que he muerto por ser la pequeña... cagüentodo, la edad siempre limitandome! (?) xDD

Cño, caí en la cuenta de algo, que me lo guardo pa la próxima votación (a no ser que pueda cambiar mi voto claro XD)

pide cambio de voto, si no se han cerrado las votaciones lo mismo puedes!!

despues de un intenso estudio del asesino y sus muertes, no he podido parar de percatarme su fallo de ortografia... y su continua correccion en otros aspectos, despues de una hora, mi voto va para Darth (1punto)

Me he leido todo porque todavia no habia jugado y yo voto a Darth (0,2) porque si porque tiene pinta de ser malo maliiisimo.

Darth (0,5)

Aokaen escribió:Cño, caí en la cuenta de algo, que me lo guardo pa la próxima votación (a no ser que pueda cambiar mi voto claro XD)

Puedo hacer una excepición, pero con las siguientes condiciones:
-Edita tu anterior voto borrando el nombre y valor de voto cuando te avise.
-El voto que ahora quieras hacer lo tienes que argumentar, decir razones, y si me convence te lo admito y te aviso de q puedes borrar tu anterior voto.

Sabeis lo que es hacer la 13-14?(me lo acabo de inventar):
-EDIT
-cambiar el nombre del voto
-Si no lo tengo apuntado cuela, si lo tengo apuntado lo ignoro
-Ya está

Bwahaha! soy un juez corrupto, pero nadie lo sabe...

Progreso de la votación:
Darth: 3,2 (Miguel, Aizen, Eli, Greg, Miaka, Nexys)
Videl: 0,2 (Aokaen)
Greg: 0,2 (Yuki)

Consejo: si estas muy convencido de la culpabilidad de alguien, quizá un argumento sólido atraiga a las masas a culpar dicha persona.